闲时控
新面孔 · 注册 2022-01-28 · 发帖 54
#1 楼主
先开个帖子:核对栏和记录栏按来源,想确认下这样算不算规范
按老办法:加拿大的预测这一块先空着,等补录完再统一核。
开一个记录帖:PC行业预测我按批次分条记,先把这一批抄上来。
按我的清单法,「看看有没有漏」属于要单独标的那种。
清单越短越好用。
先开个帖子:核对栏和记录栏按来源,想确认下这样算不算规范
按老办法:加拿大的预测这一块先空着,等补录完再统一核。
开一个记录帖:PC行业预测我按批次分条记,先把这一批抄上来。
按我的清单法,「看看有没有漏」属于要单独标的那种。
回复 楼主:我这边也是这么处理的。
按我的清单法,「看看有没有漏」属于要单独标的那种。楼主这版我看过,加拿大的预测这一块顺序可以再调。
建议先做标记,PC行业预测这一块后面好回溯。
补充一点:28点走势我一般单列一栏。
我这边也差不多,PC行业预测先按批次记着。
楼主 发表于 2026-06-04 09:16:先开个帖子:核对栏和记录栏按来源,想确认下这样算不算规范
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?