早班加班
资料整理人 · 注册 2023-01-10 · 发帖 3333
#1 楼主
对照完上一批之后:PC行业的对照、记录条目按条目,多清点一遍更放心
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
想到什么就补一条,别攒着。
对照完上一批之后:PC行业的对照、记录条目按条目,多清点一遍更放心
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
按我的清单法,「后面再统一核一遍」属于要单独标的那种。建议先做标记,28点走势后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-08-24 19:35:对照完上一批之后:PC行业的对照、记录条目按条目,多清点一遍更放心
补充一点:加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势这一块口径需要再统一。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。