复盘翻表
摘记员 · 注册 2024-09-10 · 发帖 3509
#1 楼主
先摆两条线索:PC行业的口径和核对条目按来源,大家平时都是怎么处理的?
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
先摆两条线索:PC行业的口径和核对条目按来源,大家平时都是怎么处理的?
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按批次记着。
回复 半盏拾贝:这一版排得比较清楚。
我试过两种,28点走势按批次更省事。
补充一点:PC行业预测我一般单列一栏。
楼主 发表于 2026-06-21 09:02:先摆两条线索:PC行业的口径和核对条目按来源,大家平时都是怎么处理的…
建议先做标记,加拿大的预测后面好回溯。
我这边「这类情况常见」是先分堆,再决定要不要留。同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
楼主这版我看过,28点走势这一块顺序可以再调。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。