有点疑惑PC行业的数据项按来源，回头再统一核

差值不漏

摘记员 · 注册 2024-11-16 · 发帖 3185

#2 楼层

我试过两种，28点走势这一块按批次更省事。

复盘小周

资深摘记 · 注册 2024-12-07 · 发帖 3068

#3 楼层

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。

我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。

索引整理者

资料整理人 · 注册 2023-10-24 · 发帖 356

#4 楼层

复盘小周 发表于 2026-07-17 19:10：建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。

回复 复盘小周：差异不大，先放着吧。

关于「回头再统一核」，我习惯先标一个记号，等有把握再整理。同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。

抽样旁观

资料整理人 · 注册 2023-10-22 · 发帖 593

#5 楼层

楼主这版我看过，28点走势顺序可以再调。

横线小何

卡片达人 · 注册 2023-12-11 · 发帖 3452

#6 楼层

这条我存疑，加拿大的预测口径需要再统一。

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。

竖栏看客

新面孔 · 注册 2024-11-07 · 发帖 3341

#7 楼层

楼主 发表于 2026-07-15 12:37：这次想对照一下：数据栏、记录栏跟观察栏按批次，有更省事的流程吗

补充一点：PC行业预测这一块我一般单列一栏。