淡蓝小账
新面孔 · 注册 2022-10-17 · 发帖 1307
#1 楼主
这次想对照一下:预测栏和核对条目按时间线,我先按这个办法走着
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
先分类,再精简,最后归档。
这次想对照一下:预测栏和核对条目按时间线,我先按这个办法走着
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
有个疑问,28点走势的差值你算了没?
「同学一起讨论」我先记进清单了,回头补两条摘记。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按批次记着。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
批次小工 发表于 2026-09-24 02:59:「同学一起讨论」我先记进清单了,回头补两条摘记。我这边也差不多,加拿…
回复 批次小工:我有类似的疑问想请教。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-09-21 14:15:这次想对照一下:预测栏和核对条目按时间线,我先按这个办法走着
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。