新页铅笔
资深摘记 · 注册 2024-03-03 · 发帖 972
#1 楼主
先开个小结:整理栏以及核对栏和观察栏按统计口径,我照旧例处理了
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
关于「我按周期归总」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。
先开个小结:整理栏以及核对栏和观察栏按统计口径,我照旧例处理了
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
关于「我按周期归总」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
我这边「我按周期归总」是先分堆,再决定要不要留。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-07-31 08:02:先开个小结:整理栏以及核对栏和观察栏按统计口径,我照旧例处理了
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。